Os conflitos em todo o mundo ameaçam os mercados e a estabilidade. Isso é mais do que China e Ucrânia.

Israel e o Hezbollah podem evitar a guerra. Mas se não, um conflito entre eles poderia desencadear uma guerra regional mais ampla, sem fronteiras, no Médio Oriente.

Se o pior acontecer, o conflito entre Israel e o Hezbollah poderá ser uma das muitas guerras que eclodirão nos próximos meses de Verão. À medida que vários pontos de inflamação atingem ou ultrapassam o ponto sem retorno, o mundo move-se para águas desconhecidas.

Na Ásia, a China e as Filipinas enfrentam-se no Mar da China Meridional. Navios da Guarda Costeira chinesa abalroaram e danificaram barcos de pesca filipinos. Pode parecer uma questão local, mas o presidente das Filipinas, Ferdinand Marcos Jr., alertou que o acordo de defesa mútua do seu país com os Estados Unidos poderia ser invocado se um filipino fosse morto, forçando os Estados Unidos a defender as Filipinas.

Na Europa, o presidente da Sérvia alertou que a Terceira Guerra Mundial é iminente, à medida que o conflito pela Ucrânia entra numa nova fase. As armas nucleares estão novamente a circular pelo continente. A Rússia afirmou ter implantado armas nucleares na Bielorrússia e a NATO está a considerar retirar o seu arsenal do armazenamento. A França propõe utilizar as suas armas nucleares como parte da estratégia de defesa mais ampla da Europa.

Não são apenas as batalhas físicas que fervilham e ameaçam no calor do verão.

A União Europeia está a avançar para impor novas tarifas sobre veículos eléctricos fabricados na China. As tarifas sobre algumas importações poderão subir para quase 50%, fazendo soar o alarme enquanto Pequim alertava para uma guerra comercial com Bruxelas.

O Tribunal Penal Internacional pode rotular alguns ataques cibernéticos russos à Ucrânia como “crimes de guerra”.

Durante anos, o mundo tentou evitar a guerra, dando prioridade à economia e ao desenvolvimento em detrimento da geopolítica. Agora a geopolítica supera tudo. Muitos conflitos estão a crescer como uma bola de neve, atraindo potências globais e ameaçando a estabilidade global num contexto económico frágil.

A economia global está esfriando. O Fundo Monetário Internacional alerta que a dívida pública global se aproxima de 99% do PIB global. Muitas capitais estavam esgotadas pelas crises actuais, os seus cofres esgotados, mal equipadas e mal preparadas para as novas pressões económicas desencadeadas por guerras surpresa.

Países como os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita, que serviram como pontos estáveis ​​e positivos num cenário volátil e sombrio, enfrentam agora as suas próprias tensões à medida que a geopolítica atravessa as suas fronteiras e começa a espremê-las. Estes países, criando um mundo sem “zonas seguras”, já não podem garantir a neutralidade.

Por trás de tudo isto, estão as ambições de países seleccionados, como a China ou a Coreia do Norte, que vêem potencial para a eclosão de novas guerras. Eles podem beneficiar do facto de os seus adversários estarem sobrecarregados (sobreexpostos), como os EUA, porque acreditam que chegou o seu momento de agir como invadir uma democracia soberana.

O Verão de guerras levará o mundo para um novo ambiente, forçando os parceiros globais a repensar estratégias.

Para começar, os investidores poderão descobrir que estratégias outrora seguras devem agora ser vistas através de lentes geopolíticas. Os conflitos económicos, tecnológicos e territoriais surgem rapidamente e podem afectar mais do que apenas as partes em conflito. Por exemplo, a Indonésia anunciou recentemente novas tarifas de até 200% sobre as importações chinesas baratas, numa tentativa de proteger as empresas indonésias dos efeitos da guerra comercial entre os EUA e a China.

Depois, há as tácticas de guerra de acumulação de bens que desestabilizam a economia global. A Noruega, por exemplo, planeia armazenar 30.000 toneladas de cereais até ao final de 2025. À medida que surgem mais guerras, a competição global pelos recursos poderá continuar, com a procura de recursos essenciais a ultrapassar a oferta. Todo o mundo dos recursos, desde os exportadores aos refinadores e aos expedidores, poderá enfrentar pressões para se comportar de forma diferente, à medida que os capitais sitiam a paranóia geopolítica.

As empresas multinacionais também serão forçadas a adaptar-se ao novo ambiente geopolítico. Isto pode significar a construção de relações estratégicas, como no caso da empresa de IA dos Emirados, G42, que recebeu 1,5 mil milhões de dólares. Investimento Da Microsoft como parte de um contrato com o governo dos EUA. Também poderá significar seguir o caminho da empresa farmacêutica britânica AstraZeneca, que criou uma cadeia de abastecimento chinesa separada no meio das tensões entre os EUA e a China. As guerras forçarão todas as empresas a tornarem-se flexíveis para lidar com um fluxo contínuo de perturbações.

Quaisquer que sejam os objectivos estabelecidos pelos países, de desenvolvimento em desenvolvimento, existe o risco de sermos capturados por guerras crescentes. Os governos deveriam tomar novas medidas para isso. Se as nações continuarem a colocar os seus próprios interesses à frente do mundo, o caos e a destruição seguir-se-ão.

As nações pequenas e grandes estão a construir uma nova aliança que rejeita a guerra em todas as suas formas e procura um novo quadro internacional onde a coexistência pacífica seja possível, apesar dos atritos e das diferenças.

Contudo, aqueles que se preocupam com a estabilidade e a segurança devem ser avisados. A proibição da guerra é tão fraca como sempre foi. Esta não é uma mudança de paradigma. É uma metamorfose. Representa uma mudança irreversível na arquitectura do mundo e no destino daqueles que têm interesses globais.