CNN
–
Presidente Joe Biden A segunda-feira apelou a grandes reformas no Supremo Tribunal, uma medida que o tornaria no primeiro presidente em exercício em gerações a defender mudanças sísmicas na forma como o mais alto tribunal do país funciona, de acordo com um funcionário da Casa Branca.
Apelando a uma alteração constitucional para remover a imunidade presidencial para crimes cometidos durante o mandato, os limites de mandato dos juízes do Supremo Tribunal e as regras de conduta do Supremo Tribunal, as reformas propostas por Biden dificilmente chegarão a algum lugar com um Congresso dividido. Mas serve como uma mensagem de ano eleitoral destinada a energizar a base progressista dos Democratas. A vice-presidente Kamala Harris, agora candidata presidencial democrata, aprovou rapidamente as alterações propostas, que surgiram num momento profundamente impopular para o tribunal superior.
O anúncio de Biden em um evento comemorativo da Lei dos Direitos Civis em Austin, Texas, acontece neste mês. Um resultado monumental A Suprema Corte dá aos presidentes imunidade absoluta de certas ações tomadas durante e após o mandato Uma onda de revelações Sobre juízes aceitando férias e presentes de doadores conservadores ricos. Os democratas em campanha apontam frequentemente para a maioria conservadora do Supremo Tribunal – confirmada pelo antigo Presidente Donald Trump – para sublinhar o que consideram ser os grandes riscos das eleições de 2024.
Um funcionário da Casa Branca disse que Biden pediria uma emenda chamada “Emenda Ninguém Acima da Lei”, que não proporcionaria imunidade da Constituição “para qualquer acusação criminal federal, julgamento, condenação ou punição por ter servido anteriormente como presidente. ”
No que seria outra grande mudança, Biden também pediria limites de mandato para os juízes da Suprema Corte que exercem funções vitalícias.
As reformas propostas por Biden exigiriam a aprovação do Congresso, o que poderá ser difícil de conseguir antes do final do seu mandato porque os republicanos controlam a Câmara e os democratas detêm uma pequena maioria no Senado. Entretanto, uma alteração constitucional exigiria um processo mais complexo, envolvendo Estados que pareceriam quase impossíveis de vencer.
Um funcionário da Casa Branca disse que as reformas, que enfrentam forte oposição, “tratam de restaurar a confiança e a responsabilidade quando se trata do presidente e da Suprema Corte dos Estados Unidos”.
CNN relatado este mês Biden está a considerar seriamente apoiar reformas importantes no Supremo Tribunal que legisladores e grupos liberais têm defendido nos últimos anos.
As propostas de Biden atraíram uma forte e rápida reação dos republicanos, incluindo o presidente da Câmara, Mike Johnson. Supondo que os republicanos mantenham o controle da Câmara no próximo ano, Johnson disse que o plano não levará a lugar nenhum na Câmara.
“Os democratas querem mudar o sistema que tem liderado a nossa nação desde a fundação porque discordam de algumas das decisões recentes do tribunal”, disse Johnson. “Esta aposta arriscada da administração Biden-Harris está morta.”
Leonard Leo, um advogado conservador, acusou os democratas de desempenharem um papel fundamental em algumas das controvérsias éticas que circulam no tribunal e criticou as propostas da administração Biden numa rara declaração.
“Nenhuma justiça conservadora tomou uma decisão em qualquer caso importante que pudesse surpreender alguém, então vamos parar de fingir que se trata de influência indevida”, disse Leo. “É sobre os democratas destruindo um tribunal com o qual não concordam.”
Leo, co-presidente do conselho da influente Sociedade Federalista, foi intimado pelos democratas do Senado em abril. A Comissão Judiciária do Senado está a tentar compreender melhor se certos indivíduos e grupos usaram presentes não revelados para obter acesso aos juízes. Leo chamou a intimação de “ilegal” e “motivada politicamente” e disse à CNN na época que “não estava capitulando” ao pedido.
Outros aplaudiram as ideias do governo.
O membro do Comitê Democrata e Judiciário de Rhode Island, Sen. Sheldon Whitehouse descreveu o anúncio de Biden como uma proposta “forte”.
“Este tribunal provou repetidamente que não pode policiar-se”, disse ele.
O anúncio de segunda-feira ocorre mais de três anos depois de Biden criar uma comissão para estudar mudanças estruturais na Suprema Corte, incluindo propostas para aumentar os limites de mandato e o número de juízes. O painel apresentou o seu relatório à Casa Branca no final de 2021, mas a administração não deu seguimento a nenhuma das ideias discutidas no documento.
O debate sobre as mudanças estruturais propostas para o Supremo Tribunal tornou-se profundamente partidário, com ampla oposição dos republicanos. Mas a questão voltou ao centro das atenções depois de ter sido revelada em maio. Bandeiras polêmicas Anteriormente criado em propriedades do juiz conservador Samuel Alito. Ambas as bandeiras foram hasteadas por manifestantes durante o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, embora Alito tenha negado qualquer ligação com o incidente e dito que sua esposa as levantou por diferentes motivos – incluindo uma briga com um vizinho.
Entretanto, o tribunal emitiu várias decisões controversas este verão que suscitaram duras críticas da esquerda, incluindo uma decisão impressionante por 6-3 que deu a Trump ampla imunidade de processo criminal devido aos seus esforços para influenciar os resultados das eleições de 2020.
No ano passado, o Tribunal Superior aceitou seu próprio caso Código de Conduta. Mas a medida tem sido fortemente criticada por especialistas em ética porque não há forma de fazer cumprir os seus requisitos. A juíza liberal Elena Kagan apoiou o código de conduta em pareceres na semana passada, mas admitiu Será muito útil Se incluir um mecanismo de execução.
As pesquisas indicam que o apoio ao tribunal proposto por Biden está próximo de mínimos históricos. A Pesquisa da Escola de Direito Marquette Descobriu-se em maio que 61% dos americanos desaprovam o trabalho que o tribunal está realizando. Há quatro anos, o tribunal tinha 66% de aprovação na mesma pesquisa.
Os democratas procuraram capitalizar a desaprovação pública do tribunal – particularmente a sua decisão de 2022 no caso Roe v. Revogação de Wade – para atrair eleitores. Biden e Harris tomaram essa decisão central em seus argumentos de campanhaEsperemos que a questão do direito ao aborto energize os eleitores em Novembro.
Harris endossou as mudanças propostas em um comunicado divulgado por sua campanha na segunda-feira, dizendo que elas irão “restaurar a confiança no judiciário, fortalecer nossa democracia e garantir que ninguém esteja acima da lei”.
Ele também disse que havia uma “clara crise de confiança que o Supremo Tribunal enfrenta”.
“Ao longo da história da nossa nação, a fé na Suprema Corte dos Estados Unidos tem sido fundamental para alcançar justiça igual perante a lei”, escreveu Harris. “O presidente Biden e eu acreditamos fortemente que o povo americano deveria ter fé na Suprema Corte. No entanto, hoje, o Supremo Tribunal enfrenta uma clara crise de confiança, uma vez que a sua legitimidade foi questionada após vários escândalos éticos e a decisão reverteu um precedente de longa data.
Biden, ex-presidente do Comitê Judiciário do Senado que resistiu aos apelos de seu partido para expandir o tribunal, tem criticado cada vez mais sua composição. Ele tem Ele descreveu a Suprema Corte como a “Suprema Corte”. E alertou sobre o impacto potencial de uma segunda presidência de Trump na Suprema Corte do país.
Biden está fazendo sua primeira viagem 2024 vai sair da corridaAcabando com o Presidente Lyndon B. Um presidente em homenagem a Johnson pedirá mudanças na biblioteca. Sua própria tentativa de reeleição Em 1968. Biden também usará os seus comentários para comemorar o 60º aniversário da Lei dos Direitos Civis, a legislação histórica que consolidou o legado de Johnson.
Esta história foi atualizada com reações adicionais.
MJ Lee e Devan Cole da CNN contribuíram para este relatório.
