WASHINGTON (AP) – Falhas na comunicação com as autoridades locais durante um comício de campanha em julho prejudicaram a eficácia do Serviço Secreto. Ex-presidente Donald Trump Baleados e feridos, foram perdidas oportunidades de deter o atirador que atirou de um telhado desprotegido, segundo documento divulgado sexta-feira.
Um documento de cinco páginas que resume as principais conclusões do relatório ainda a ser finalizado Falhas em camadas e generalizadas Butler, Pensilvânia, onde Trump estava estacionado, foi baleado em 13 de julho Ele foi atingido na orelha por uma arma.
Ronald Rowe Jr. disse que a falta de orientação clara do Serviço Secreto para as autoridades locais e a falha em consertar deficiências visuais nos locais de manifestação deixaram Trump aberto ao fogo de franco-atiradores e à “complacência” entre alguns agentes. , diretor-executivo da agência.
Embora a resposta fracassada tenha sido bem documentada através de depoimentos no Congresso, audiências na mídia e outros relatórios públicos, o documento resumido divulgado na sexta-feira representa o esforço mais formal do Serviço Secreto para catalogar os erros do dia e surge em meio a uma nova revisão da agência que segue. Um homem que as autoridades dizem ter seguido Trump em um campo de golfe na Flórida foi preso no domingo.
“Isto é um fracasso do Serviço Secreto dos EUA. É importante que responsabilizemos os fracassos de 13 de Julho e apliquemos as lições aprendidas para garantir que tais fracassos não voltem a acontecer”, disse Rove numa conferência de imprensa divulgando o resumo. O documento completo ainda está sendo finalizado.
O relatório descreve uma série de “lapsos de comunicação” antes do tiroteio Thomas Matthew Crooks, de 20 anosEle foi morto por um contra-atirador do Serviço Secreto que disparou oito tiros na direção de Trump, do telhado de um prédio a menos de 150 metros de onde Trump estava falando. O edifício foi identificado como um perigo potencial antes do evento, disse Rowe, mas as autoridades não tomaram as medidas adequadas para corrigir os problemas potenciais.
“Os problemas de linha de visão foram reconhecidos, mas não foram devidamente mitigados. No dia da visita surgiram problemas relacionados com questões de visibilidade, mas não foram encaminhados aos supervisores”, disse Rowe. “Embora alguns membros da equipe avançada tenham sido muito diligentes, houve complacência por parte de outros, o que levou a violações dos protocolos de segurança”.
Entre outros problemas: Alguns polícias locais na área desconheciam a existência de dois centros de comunicações, o que significa que o Serviço Secreto não estava a receber as suas transmissões de rádio.
A aplicação da lei depende mais dos telefones celulares do que das frequências de rádio do Serviço Secreto para comunicar informações confidenciais. Enquanto as autoridades procuravam por Crooks antes do tiroteio, os detalhes eram “embaralhados ou fragmentados através de dispositivos móveis/celulares”, em vez de serem enviados através da própria rede do Serviço Secreto.
“Os funcionários não transmitiram por rádio uma descrição do agressor a todo o pessoal federal nas instalações de Butler ou informações vitais das autoridades locais sobre um suspeito no telhado do complexo AGR. pessoal de serviço”, dizia o comunicado. Significa AGR International Inc., uma fábrica ao norte do terreno do Butler Farm Show, onde o comício foi realizado.
Coisas para saber sobre as eleições de 2024
Esse colapso foi particularmente preocupante para a equipe de segurança de Trump, que “não percebeu quanta atenção as autoridades estaduais e locais prestaram nos minutos anteriores a um ataque para localizar um sujeito suspeito”. Se soubessem, afirma o relatório, poderiam ter tomado a decisão de transferir Trump enquanto a busca pelo atirador estava em andamento.
O relatório levanta questões mais sérias sobre por que os policiais não estavam posicionados no telhado onde Crooks subiu antes do tiroteio.
Uma equipe tática local estava estacionada no segundo andar de um prédio do campus onde Crooks abriu fogo. Várias agências de aplicação da lei questionaram a eficácia da posição do grupo, e o relatório afirmou que “não houve discussão de acompanhamento” sobre a sua substituição. Não houve discussão com o Serviço Secreto sobre a colocação de uma equipe no telhado, embora os atiradores das agências locais de aplicação da lei “não se opusessem obviamente ao local”.
Uma equipe tática que operava no segundo andar do prédio não havia entrado em contato com o Serviço Secreto antes do comício. Sem o conhecimento do Serviço Secreto, o grupo foi trazido pelo departamento de polícia local para ajudar no evento, disse o relatório.
O Serviço Secreto compreendeu desde o início que o local do comício escolhido pela equipa de Trump era um desafio de segurança porque acomodaria melhor “um grande número de participantes”. No entanto, o relatório afirmava, em 13 de Julho, que não tinham sido tomadas quaisquer medidas de segurança para resolver essas preocupações e que o Serviço Secreto não tinha conhecimento detalhado do apoio local das autoridades policiais.
O resumo executivo do relatório não identificou indivíduos específicos culpados nem indicou se algum funcionário tinha sido disciplinado, embora a Associated Press tenha relatado anteriormente que pelo menos cinco agentes do Serviço Secreto tinham sido colocados em funções modificadas. A diretora da época, Kimberly Seittle, Ele renunciou mais de uma semana após o tiroteioEla disse que assumiu total responsabilidade pelo erro.
A investigação do Serviço Secreto é uma das várias investigações do Congresso e inclui uma investigação de vigilância do Gabinete do Inspetor-Geral do Departamento de Segurança Interna.
Rowe disse que o tiroteio de julho e o episódio de domingo, quando Ryan Wesley Ruth, de 58 anos, foi preso depois que agentes do Serviço Secreto encontraram uma arma enfiada em arbustos em um campo de golfe de West Palm Beach, Flórida, onde Trump estava jogando, ressaltaram a necessidade. Por uma mudança de paradigma na forma como a organização protege os funcionários públicos.
Trump está a obter “níveis mais elevados” de segurança e a resposta do Serviço Secreto na Florida é um exemplo dos procedimentos pelos quais têm de passar.
